Skip to content
Posts
Op de valreep kwam het CDA nog met een behoorlijk uitgebreid antwoord. Ze zijn nogal negatief over iets wat miljoenen levens kan redden. Hun antwoord:
Geachte mevrouw,
Als medewerker gezondheidszorg en leefstijlen van de CDA-fractie in de Tweede Kamer geef ik u graag een reactie op uw onderstaande mail.
Wat is het algemene standpunt van uw partij omtrent de e-sigaret? Het CDA is van mening dat voor de e-sigaret dezelfde regels moeten gelden voor ‘gewone’ sigaretten, aangezien uit onderzoek is gebleken dat de e-sigaret (zowel met als zonder nicotine) schadelijk is voor de gezondheid.
Het clubje van Thierry Baudet en kompanen hebben nog niet echt een standpunt omtrent de e-sigaret, maar waren wel voorzichtig positief. Hier is hun volledige antwoord:
Beste Loes,
Ik ben specifiek achter uw vraag aangegaan. Belangrijk voor Forum is allereerst dat de gezondheid van mensen niet in het geding komt.
Onze kennis schiet op specifieke punt wellicht wat tekort. Onze aandacht ligt, zoals u weet, op andere vlakken. Als de rust weergekeerd is na de verkiezingen kunnen we ons ook gaan oriënteren op onderwerpen zoals u die aandraagt
50 plus is redelijk positief over de e-sigaret. Alleen een beetje jammer dat ze nicotine de zwarte piet toeschuiven, terwijl dat het minste is van de gevaren van tabak. Hier is hun antwoord: Loes we hebben hier nog geen officieel partijstandpunt over, maar in het algemeen zijn we voor alle middelen die mensen kunnen helpen bij het stoppen met roken.
De e-sigaret kan nuttig zijn in het áfkickproces’, dat zien we in onze eigen omgeving.
De SGP snapt het niet helemaal. Voor mensen die zo geobsedeerd zijn door een boek zou je toch denken dat inhoudelijk lezen toch wel in de competenties zou zitten. Maargoed, hier is hun antwoord:
Beste
De SGP is een voorstander van een beleid waarin roken sterk ontmoedigd wordt vanwege de risico’s voor de volksgezondheid. Het is een goede zaak dat bij steeds meer mensen het besef doorbreekt dat roken ongezond is.
D66 had het erg druk, maar ze hadden wel tijd om Loes haar vraag te beantwoorden wat ze van de e-sigaret vinden. Helaas slikken ze de RIVM-onzin als zoete koek en stellen ze de damper gelijk aan een sigaret. Ze hebben liever dat we blijven roken. Hun antwoord:
Hi Loes, dank voor je vraag aan ons.
Jammer dat je niet al eerder antwoord hebt gekregen. D66 heeft onlangs nog een wet in de Tweede Kamer gesteund die de e-sigaret gelijk stelt met de gewone sigaret, daarbij moet je denken aan ontmoediging en de zichtbaarheid.
We hebben nog lang niet antwoorden binnen van alle partijen (en zeker nog niet van de groteren). We wilden dit weekend de vlog over de antwoorden gaan maken, maar daar wachten we nog een weekje mee. We willen natuurlijk wel zo veel mogelijk antwoorden hebben.
Loes heeft nog wel het een en ander te reviewen, dus er zal waarschijnlijk wel een review online gaan.
Nieuwe wegen heeft ook geantwoord. Ze zijn uiterst positief over de e-sigaret, en ook op de vraag over de smaakjes hebben ze een weloverwogen antwoord.
Ter volledigheid, onze vragen eerst:
Wat is het algemene standpunt van uw partij omtrent de e-sigaret? Vind u de e-sigaret een goed middel om te stoppen met roken? Vind u dat smaakjes voor de e-sigaret het dampen aantrekkelijk maakt voor kinderen? Wat vind u van artikel 20 van het Europese TPD?
En we hebben andwoord van de 1e ‘grote partij’ en zoals verwacht van de gevestigde orde een standaard ‘het intereseert mij niet’ andwoord.
Geachte mevrouw,
Hartelijk dank voor uw bericht waarin u naar ons standpunt over een bepaald onderwerp vraagt.
Wij zijn dankbaar voor uw interesse in onze partij en zouden graag iedereen van een persoonlijk en uitgebreid antwoord willen voorzien. Echter door de enorme hoeveelheid vragen is dat helaas niet mogelijk.
De piratenpartij kwam ook terug met een berichtje. Het lijkt ons dat ze niet echt zijn ingelezen in het onderwerp, maar ze geven tenminste antwoord, en ze blijven neutraal hier om de juiste reden. Het lijkt ons een goed idee om ze eens te informeren over de onderzoeken gedaan door Public Health England.
Dit is wat ze antwoordden:
Beste Loes,
Bedankt voor je mail! Ik zal mijn best doen om je vragen zo goed mogelijk te beantwoorden.
Het antwoord van Geenpeil is typisch Geenpeil. Hier is wat hun te melden hadden (ze gaven tenminste wel antwoord!):
Hallo
Helaas – we hebben er zelf geen mening over, dat bepalen onze leden. We kunnen je dus geen standpunt aanleveren. We kunnen wel zeggen: bij ons bepalen dampers het zelf!
Groet,
Bart Nijman
Voor zover Loes kan zien op de Geenpeil website (en de fora’s aldaar) zijn veel leden van GeenPeil redelijk wereldwijs, ruimdenkend en open voor feitelijke discussie.
De Ondernemerspartij liet ook van zich horen. Een heel genuanceerd standpunt, en de meest realistische die we tot nu to gezien hebben. Onze vragen nog een keer voor de compleetheid:
Wat is het algemene standpunt van uw partij omtrent de e-sigaret? Vind u de e-sigaret een goed middel om te stoppen met roken? Vind u dat smaakjes voor de e-sigaret het dampen aantrekkelijk maakt voor kinderen? Wat vind u van artikel 20 van het Europese TPD?
De Burger Beweging heeft ook geantwoord. Genuanceerder dan Jezus Leeft natuurlijk (dat is niet zo moeilijk).
Onze vragen (voor de volledigheid):
Wat is het algemene standpunt van uw partij omtrent de e-sigaret? Vind u de e-sigaret een goed middel om te stoppen met roken? Vind u dat smaakjes voor de e-sigaret het dampen aantrekkelijk maakt voor kinderen? Wat vind u van artikel 20 van het Europese TPD? Hier zijn hun antwoorden:
Nou, de eerste die de spits afbeet was Jezus Leeft. Zoals het een echte Christelijke partij betaamt, is alles Jezus voor, tijdens en na. Hun antwoord (in blokletters, sic)
Wat is het algemene standpunt van uw partij omtrent de e-sigaret? ZIJN WE OP TEGEN Vind u de e-sigaret een goed middel om te stoppen met roken? VRAAG HET AAN JEZUS, DIE GAAT JE HELPEN MET STOPPEN Vind u dat smaakjes voor de e-sigaret het dampen aantrekkelijk maakt voor kinderen?